การเล่นตลกและการแสดงของผู้เล่น Nets “ขอโทษ” ต่อชุมชนชาวยิวหลังจากที่เขาถูกพักงานอย่างไม่มีกำหนดแสดงให้เห็นว่าคำขอโทษของคนดังกลายเป็นเรื่องที่ไร้ความหมายเพียงใด
เมื่อคืนวันพฤหัสบดีหลังจากหลายปีของความขัดแย้ง Kyrie Irving จาก Brooklyn Nets ได้ออกคำขอโทษที่หายาก มันไม่ได้เกี่ยวกับประวัติของเขาในการสนับสนุนข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับวัคซีนหรือเวลาที่เขาแชร์วิดีโอที่มีการพูดจาโผงผางจากนักทฤษฎีสมคบคิดชื่อดังอย่าง Alex Jones
ไม่คำขอโทษของเออร์วิง — บล็อกข้อความที่โพสต์ข้างๆ สี่เหลี่ยมสีดำบนอินสตาแกรม — เกิดจากความขัดแย้งล่าสุด ซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่าส่งเสริมการต่อต้านชาวยิวหลังจากที่เขาทวีตลิงก์ไปยังหน้าอเมซอนสำหรับ “Hebrews to Negroes: Wake Up Black อเมริกา” เป็นสารคดีปี 2018 ที่เหนือสิ่งอื่นใด อ้างว่าชาวยิวบูชาซาตานยืนยันว่าชาวยิวควบคุมการค้าทาสในมหาสมุทรแอตแลนติกและปัจจุบันควบคุมสื่อและปฏิเสธว่าไม่เคยมีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้น
เราควรจะเชื่อจริงๆ ไหมว่าเป็นการเปลี่ยนใจอย่างแท้จริงและไม่ใช่การตอบสนองต่อแคมเปญกดดันจากนายจ้างของเขา?
หลังจากปกป้องการเลือกของเขาที่จะแบ่งปันภาพยนตร์เรื่องนี้กับผู้ติดตามเกือบ 5 ล้านคนของเขาเป็นเวลาหลายวัน และปฏิเสธที่จะประณามการต่อต้านชาวยิวอย่างชัดเจน ในที่สุด เออร์วิงก็ยื่นข้อเสนอ “[t]o ครอบครัวและชุมชนชาวยิวทั้งหมดที่เจ็บปวดและได้รับผลกระทบจากโพสต์ของฉัน” ในคำขอโทษของเขา เขาตั้งข้อสังเกตว่าเขายืนหยัดต่อต้านลัทธิต่อต้านยิวและหวังว่าโพสต์ต้นฉบับของเขาเกี่ยวกับ “ชาวฮีบรูถึงชาวนิโกร”จะตรงไปตรงมามากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำ และไม่พบคุณค่าเกี่ยวกับหลักคำสอนของชาวฮีบรูชาวอิสราเอลผิวดำที่ร่างไว้ในภาพยนตร์
เช่นเดียวกับคำขอโทษบน Instagram ส่วนใหญ่ Irving รู้สึกว่าเป็นการพูดจาหยาบคายและไร้ประสิทธิภาพ ไม่น้อยเพราะมันมาในวันเดียวกับที่เขาถูก Nets สั่งพักงานอย่างไม่มีกำหนดเนื่องจากการโต้เถียง เราควรจะเชื่อจริง ๆ หรือเปล่าว่าเออร์วิงได้ผ่านการเติบโตส่วนบุคคลจำนวนมหาศาลในช่วงเวลาหลายชั่วโมง? เราควรจะเชื่อจริงๆ ไหมว่าเป็นการเปลี่ยนใจอย่างแท้จริงและไม่ใช่การตอบสนองต่อแคมเปญกดดันจากนายจ้างของเขา? และเมื่อคำขอโทษมีขอบเขตจำกัด — การแสดงความเสียใจที่แสดงออกถึงการต่อต้านชาวยิวในขณะที่แสดงท่าทางคลุมเครือว่าทำไมผู้คนถึงคิดว่าเขาเป็นพวกต่อต้านยิว — เราควรเชื่อจริงๆ ว่าเขาเข้าใจดีว่าทำไมผู้คนถึงเป็นเช่นนั้น โกรธ?
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้แต่ Nets ก็ไม่ประทับใจในความพยายามนี้ ในขณะที่ผู้จัดการทั่วไป Sean Marks ยอมรับว่าคำขอโทษเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องเขาบอกว่ายังไม่เพียงพอที่จะทำให้ Irving คืนสถานะในเวลานี้ (สำหรับเครดิตของเขา ดูเหมือนว่าเออร์วิงจะเขียนข้อความทั้งหมดด้วยตัวเอง เนื่องจากขาดน้ำเสียงที่ขัดเกลาของงานนักประชาสัมพันธ์ที่ตอบสนองต่อวิกฤต)
เป็นเรื่องง่ายที่จะชี้ให้เห็นข้อบกพร่องทั้งหมดในการพยายามขอโทษของเออร์วิง แต่คำพูดของเขาอาจกลวงเปล่า ฉันไม่คิดว่าเขาคือต้นตอของปัญหาที่นี่ ในการยกเลิกคำขอโทษบน Instagram เพื่อตอบสนองต่อผลที่ตามมาจากการกระทำของเขาในที่สุด Irving ก็แค่มีส่วนร่วมในพิธีกรรมที่แพร่หลายเท่านั้น การขอโทษไม่ใช่สัญญาณของความสำนึกผิดอย่างแท้จริงหรือการเติบโตส่วนบุคคล แต่เป็นการสำนึกผิดที่ต้องทำเพื่อตอบสนองต่อเสียงเรียกร้องของสาธารณะ ห่างไกลจากการแสดงความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความผิดของตน แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะให้สิ่งต่าง ๆ กลับมาเป็นปกติ
ติดตาม @NBCNewsTHINK ตั้งแต่เวลา 20.00 น. EST ของวันที่ 8 พ.ย. ในขณะที่เราเน้นย้ำว่าผู้สนับสนุนของเรากำลังคิดอย่างไรเมื่อผลการเลือกตั้งเริ่มขึ้น
ครั้งแล้วครั้งเล่าที่เราได้เห็นบุคคลสาธารณะออกมากล่าวคำขอโทษเช่นของเออร์วิง — คนที่ยืนยันว่าคนๆ นั้นไม่ได้มีเจตนาอะไรผิด พวกเขาแค่เข้าใจผิด พวกเขาขอโทษสำหรับความรู้สึกด้านลบที่พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจ แต่แท้จริงแล้วเป็นคนดีที่ หัวใจ. ทุกครั้งที่เราดูวัฏจักรจบลง มันรู้สึกไร้ความหมายมากขึ้นเรื่อยๆ แท้จริงแล้วคำขอโทษต่อสาธารณะนั้นถูกลดคุณค่าลง
หากคุณใส่ใจกับคำขอโทษจริงๆ อย่างที่ฉันทำจริงๆ ก็ยากที่จะไม่รู้สึกสิ้นหวัง แต่บางทีมันอาจเป็นการที่เราจับจ้องพวกเขา หรืออย่างน้อยก็คำขอโทษ นั่นล่ะคือปัญหาของที่นี่ พวกเขาแยกแยะการกระทำผิดเป็นรายบุคคล โดยต้มให้คนเลวคนเดียวที่ต้องชดใช้ แต่ปัญหาปัจจุบันของ Kyrie Irving ไม่ได้เกี่ยวกับ Kyrie Irving เพียงอย่างเดียว มันเกี่ยวกับระบบของคนดังและโดยเฉพาะอย่างยิ่งดารากีฬาที่ปฏิเสธที่จะรับผิดชอบดาราของตนจนกว่าพวกเขาจะข้ามเส้นสีแดงโดยพลการ เป็นระบบที่เกี่ยวข้องกับการรักษารูปร่างหน้าตามากกว่าการลงทุนในชุมชนและวัฒนธรรมการดูแลที่ดี
